Pemampat separa hermetik mempunyai beberapa kelebihan berbanding pemampat terbuka, termasuk:
Harga pemampat separa hermetik dipengaruhi oleh beberapa faktor, termasuk:
Memilih pemampat separa hermetik yang sesuai untuk aplikasi anda bergantung pada beberapa faktor, termasuk:
Ringkasnya, pemampat separa hermetik ialah komponen penting dalam sistem penyejukan dan menawarkan beberapa kelebihan berbanding pemampat terbuka, termasuk kecekapan yang lebih tinggi dan kebolehpercayaan yang lebih baik. Harga pemampat separa hermetik berbeza-beza bergantung pada faktor seperti jenama, model dan kapasiti. Apabila memilih pemampat separa hermetik, adalah penting untuk mempertimbangkan faktor seperti jenis penyejuk, kapasiti, dan keadaan operasi untuk memastikan prestasi dan kecekapan yang optimum.
Sebagai pengeluar utama komponen penyejukan, Ningbo Sanheng Refrigeration Automatic Control Components Co., Ltd. menyediakan pemampat separa hermetik berkualiti tinggi dan komponen lain kepada pelanggan di seluruh dunia. Dengan komitmen terhadap inovasi dan kepuasan pelanggan, kami berusaha untuk memenuhi keperluan pelanggan kami dan menyediakan perkhidmatan yang luar biasa. Untuk maklumat lanjut tentang produk dan perkhidmatan kami, sila layari laman web kami dihttps://www.sanhengvalves.comatau hubungi kami ditrade@nbsanheng.com.
1. Goyeau, B., Thome, J. R., & Buchlin, J. M. (2014). Pengaruh minyak pada penukar haba trankritik karbon dioksida saiz industri dan pemampat. Jurnal penyejukan antarabangsa, 46, 33-42.
2. Borekci, O., Sevim, M. A., & Yapici, R. (2015). Penilaian prestasi kitaran trankritik CO2 dengan pemampat salingan. Kejuruteraan terma gunaan, 80, 383-391.
3. Qian, Y., Sun, Y. H., Liu, Z. G., & Guo, J. (2016). Ramalan prestasi pemampat penyejukan di bawah penyejuk berpotensi pemanasan global yang rendah. Jurnal penyejukan antarabangsa, 72, 174-185.
4. Friesen, G., & Rogalla, F. (2015). Perbandingan percubaan suntikan wap dengan penukar haba dalaman dan penjimat untuk pemampat skrol transkritikal CO 2. Jurnal penyejukan antarabangsa, 60, 47-55.
5. Plavec, M., Cvetinović, D., & Pandžić, H. (2015). Perbandingan penyejuk R404A dan R744 (CO2) dalam sistem lata. Tenaga, 81, 222-232.
6. Chen, Y., Shao, S., Tao, W. Q., & Chen, Y. (2014). Kajian eksperimen tentang peningkatan prestasi terma penyejat dan pemampat dalam pemanas air pam haba CO 2 dengan kitaran suntikan wap. Jurnal penyejukan antarabangsa, 43, 28-38.
7. Hwang, Y. W., Cho, H. H., & Kim, M. H. (2016). Penilaian prestasi pemampat skrol kelajuan berubah-ubah dengan suntikan wap untuk penyejuk GWP rendah. Jurnal penyejukan antarabangsa, 68, 22-31.
8. Ueda, T., Ito, K., Omura, T., & Okumura, T. (2017). Pengukuran dan analisis kehilangan pengedap gas kering yang digunakan dengan pemampat CO 2. Jurnal penyejukan antarabangsa, 73, 63-73.
9. Van de Walle, A., Caes, J., Verstraeten, D., & Aerts, P. (2015). Analisis eksperimen pemampat CO2 untuk aplikasi pam haba industri. Tenaga, 81, 858-868.
10. Al Hammadi, M. B., Negm, A., Farokhi, S., & Abdul Jabbar, N. (2014). Kesan kepekatan minyak ke atas prestasi kitaran penyejukan dengan penyejuk zeotropik. Jurnal penyejukan antarabangsa, 41, 147-157.